La aburrida recta final de Gran Hermano 17

No hay que camuflar el sentimiento general que palpo en redes por parte de muchos amantes de este concurso. La recta final de esta edición está siendo una de las más aburridas de la historia del formato. Yo creo que lo mejor es hablar claro, siempre desde el respeto, pero igual que manifiesto lo apasionante que ha llegado a ser Gran Hermano cuando así lo he sentido, la mayor parte de ocasiones, hoy no puedo dejar de hacer alusión a lo tedioso que me está resultando conectar con la casa en directo o, incluso, ver la gala, en la que para rellenar el tiempo se repiten en bucle los mismos vídeos porque falta contenido. Además, los introducen dentro de la casa pero después, si los ánimos se alteran, se les llama la atención a los concursantes… Una incoherencia que aún no termino de comprender, el que le prendan fuego para después echar un balde de agua, permitiendo cada vez menos que la vida que se genera en esa convivencia la creen los propios participantes. Y hablando de vida, la única que genera cierto interés entre los que siguen dentro es Meritxell.

Me da muchísima pena que esté sucediendo esto. La audiencia ha decidido… Es así. Y los datos cantan, como dijo en una ocasión Mercedes Milá. El público es el mayor juez, y es una evidencia que GH 17 se sitúa como la edición menos vista de la historia del reality. También me parece justo decir que no considero que haya sido la peor edición de Gran Hermano, aunque la recta final esté siendo francamente cuestionable, pero que las haya peores no anula que en ésta no se están haciendo las cosas bien. Tampoco es de las mejores. Sí creo que en su desarrollo hemos vivido historias que brillan por encima de las de otros años y que nos han hecho disfrutar del 24 horas mucho más que en otras ediciones, pero pienso que los pilares que sustentaban la edición han cargado mucho peso y, en el momento que han sido retirados, la estructura se ha visto altamente debilitada. Y las tramas que siguen dentro reflejan el nivel de esta final sin necesidad de que explique nada más.

Este año hemos tenido participantes que han sido buenos. No hablo sólo por mis favoritos, pues Adara, Bárbara o Pablo me han parecido grandes concursantes, pero pienso que también lo han sido Clara o Fernando. Y con otro enfoque, todos hubieran brillado mucho más. El problema está en que me han faltado pilares que deben estar presentes, incluso, desde antes de que conozcamos a los protagonistas de la edición y hasta el momento en el que todos se encuentren fuera de la casa más famosa de la tele. Y hoy digo famosa. Me encantaría decir mágica pero es uno de eso pilares que este año no se han construido.

¿Recordáis eso de: “Gran Hermano es imprevisible”? Este año no lo ha sido. Muchas veces, tanto los concursantes como los espectadores, hemos sido conscientes de cuál era el siguiente paso que se iba a dar. Y es el programa el que debe ir dos pasos por delante.

Ayer mismo se anunciaba que la semana que viene viviremos un día “clásico”, el de ajustar cuentas pendientes. No sé qué entienden por “clásico” porque de eso falta mucho. Los clásicos y las liturgias que definen Gran Hermano es algo que yo echo mucho de menos como espectador, sin embargo, se ven reforzadas una serie de invenciones recientes, de los últimos años, que no suman una novedad al formato y nada tienen que ver con la definición de Gran Hermano.

Otro detalle fue que ayer, durante la entrevista de Alain, saliese a relucir nuevamente que Bárbara no le llamó “mueble” pero sí “zapato”. Yo escribí el siguiente tweet:

Bárbara no llamó mueble a Alain pero tampoco ZAPATO. Bárbara dice: "Vamos a nominar a Zapato (RODRI), Montse y Alain". De nada. #Gala14GH17

— Hablamos de Tele (@HablamosdeTv) 8 de diciembre de 2016

Agradezco mucho que se hiciese la aclaración en directo, mencionándome y leyendo lo que apunté para rectificar lo que se estaba contando. Ya no es una cuestión de atención a las redes, que también agradezco que exista al menos por momentos, pero el problema está en que es algo que sucedió en las primeras semanas de concurso, y han tenido que pasar casi tres meses para que se hiciese esta aclaración y se dijese que “Zapato” es Rodrigo. Ni con los vídeos por delante, viéndolos en directo, se ha realizado un análisis fiel de lo sucedido. Entonces, entiendo que el espectador se quede altamente desconcertando al ver una realidad paralela de la que posteriormente se plantea, quedando muchas preguntas en el aire y una entrevista poco significativa del paso del concursante por la casa en la que no piden las explicaciones que esperamos recibir para entenderlo. Y esto llega a un punto en el que también aburre, porque la entrevista debe ser un momento de máxima expectación en la que quien sale de la casa (que precisamente Alain no ha sido expulsado, como también se dijo) hace frente a su paso por el concurso, sin embargo, parece estar desapareciendo la importancia de ese momento, la profundidad de planteamiento del concurso queda en la superficie y el concursante escabulle con facilidad temas que han sido claves de su paso por la casa porque no se le ponen por delante.

En este GH me falta empatía, me faltan emociones, me falta rigor, me falta la improvisación cuando debe haberla para motivar un directo pero me sobra improvisación en el desarrollo de la mecánica del concurso que debe estar más que estudiada y asentada, me faltan novedades, evolución, creatividad, reinvención sin invención, me falta transparencia, complicidad, me falta sentir que los concursantes viven ese lema en el que defendían #TuMomentoGH17 y que el espectador sienta suyo el momento, me falta integración al espectador como elemento fundamental del este programa, me falta adaptación a las redes sociales, me faltan promesas que no se han cumplido, me falta pasión, me falta vida, me falta amor y respeto al formato y, cada vez más, me falta Gran Hermano.

No pueden faltar tantos ingredientes. El equipo no debería permitirse el lujo de que tengamos que decir que una recta final es aburrida. Son 17 años ya, puedo entender cierto desgaste, pero os aseguro que este formato es tan dúctil que daría para otros 17, o más, si no se destruyesen los cimientos para intentar arreglar la fachada visible a primera vista. Gran Hermano es una joya, por eso hay tanta gente enamorada del programa. Y es por esto que la audiencia también es muy exigente. Queremos la joya, no que nos cuelen bisutería barata que se le parezca. Queremos Gran Hermano.